LE BASSIN EN DANGER ???

[ALMAX]

Un peu long, 24mn, mais un bilan complet :

https://www.dailymotion.com/video/xhp3ce_le-bassin-d-arcachon-un-paradis-menace_news

[nanard33]

et un ULM ça ne pollue probablement pas ???????

C'est toujours pareil :
- "faites ce que je dis mais pas ce que je fais" ........

J'oubiais, nous sommes en prériode électoral

[ALMAX]

De mauvais poil le Nanard ?
Cette vidéo date de 2008, a été vue 4700 fois depuis cette date.
Je ne vois pas perso la relation avec la période électorale actuelle et pas plus de mise en cause de personne en particulier. C'est simplement un constat que je trouve assez impartial.
Quant à la pollution de l'ULM, soyons sérieux, qu'est-ce que cela représente par rapport à nos bateaux qui sillonnent le Bassin en tous sens pour notre seul plaisir, et autres engins terrestres et ...... dans le ciel?

[blp-admin]

Un très bonne "photographie" de la situation actuelle du bassin, personne n'est épargné, de la grosse usine polluante (mais qui crée des emplois) aux plaisanciers qui polluent aux antifouling et rejet d'essences dans le bassin.
Comme le dit Almax, c'est assez impartial, et le constat est assez réaliste, mais une dose de protectionnisme quand même pointe le bout de son nez.
Le bassin aux "bassiniers" en gros.
Halieutiquement
Jérôme

[xtof]

En ce moment, il conviendrait d'arrêter de diffuser ce genre d'aneries. Le mot est choisi volontairement.
Quand on emploie les mots "amiante à tous les vents", pour qualifier des sacs contenant de l'éverite cassée, ou odeur de méthane ( qui est parfaitement inodore !) on n'est pas qualifié pour aborder le sujet.
La coupe est pleine !
Ce reportage est farci d'approximations et de contre-vérités !
Il y a eu des comportements plus que douteux de la part de certains industriels, c'est sûr !
Mais croire faire avancer sa cause en racontant de telles inepties sur un ton lénifiant ne servira pas la cause qu'il espère défendre ! A force de crier au loup ....
N'importe quel photographe ou caméraman se croit investi d'une mission d'information parce qu'il a vu des ''choses''qu'il ne comprends ou ne connaît pas.
Les Hulot, Arthus Bertrand, et cerise sur le gâteau Mme Duflot, ne connaissent absolument pas les sujets qu'ils abordent !
Ils ont choisi une religion, l'écologie, et étalent leur incompétence à tout va ! ... jusqu'à déménager le Japon dans l'hémisphère Sud ... au cours d'un raisonnement bien trop compliqué pour elle. Je parle bien sûr de la Sainte Chérie, Miss Cécile Duflot, qui part en vacances aux Maldives tout en reprochant aux avions de polluer.

Il est assez facile de faire le tri sur ce type d'infos en recherchant d'autres sources d'infos, et en réfléchissant un peu ... aussi !

[francis]

oui mai en même temp les personnes commes moi retiendront qu'il y a danger ou au moins qu'il faut faire attention ça a le mérite de faire parler et de laisser une trace sans que celà ne soit trop compliqué .moi avec mon petit bulbe ça m'a suffit et même s'il y a des erreurs dans les infos il y a de bonnes infos.
et comme je ne suis pas apte a réfléchir trop longtemp tu auras droit a ces quelques citations pour me faire comprendre:
"Le sage ne dit pas ce qu'il sait et le sot ne sait pas ce qu'il dit."
« Qui ne se plante jamais n’a aucune chance de pousser »
"Seul l'ignorant se fâche, le sage comprend."
"Toute méchanceté vient de faiblesse."
Jean-Jacques Rousseau, Émile.

[xtof]

Bien vu !
Mais c'est exaspérant, (donc je suis exaspéré, comme tu l'as deviné ) de voir ou lire à longueur de temps ces reportages paranos, ou il est visible que les auteurs ne maîtrisent pas leur sujet.
Et ça rejoint ce qui se passe en ce moment avec le nucléaire au Japon, ou l'on veut absolument semer la panique en France, avec des infos catastrophistes qui n'ont pas lieu d'être.
c'est du même tonneau que les 150 000 morts prévus pour la vache folle en Angleterre, le bug de l'an 2000, et autre grippe H1N1.
Semer le doute et la panique, ça va dans le sens de leurs idées ... ça fait vendre du papier, et de la péloch dans le cas présent.

[francis]

touché
Toutes les merdes qui font stresser les gens servent a leur faire oublier qu'il sont des vaches a lait mais surtout a leur faire oublier leur quotidien avec des sujets catastrophiques comme tu l'as dis alors que si ont se concentraient sur des sujets locaux ont maîtriseraient mieux le sujets et donc plus efficacent et moins eparpillés dans nos actions et dans nos raisonnements.
« Il vaut mieux employer notre esprit à supporter les infortunes qui nous arrivent qu’à prévoir celles qui peuvent arriver. » François de La Rochefoucauld
« C'est bon de mourir pour quelque chose. De se dire qu'on est un petit grain de sable, c'est tout, mais qu'à force de mettre des grains de sable dans la machine, un jour, elle grincera et elle s'arrêtera. » Jean Anouilh
Le poisson ne voit pas l'hameçon, il ne voit que l'appât; l'homme ne voit pas le péril, il ne voit que le profit

[beubs]

J'adore tes citations Francis lol

Dans ce reportage il n'y a rien qui me choque niveau pollution et si certains d'entre vous le sont ben faut redescendre sur terre ! 6 milliards d'humains ça cause des problèmes partout ....

Ca ne concerne pas seulement le bassin moi je pêche en seine et je peux vous dire que non seulement l'eau est pollué aux PCB, aux pesticides, herbicides, (des sacs plastiques a chaque fois que la ligne est remonté sauf avant paris ou c'est moins le cas ), des capotes partout dès qu'il pleut et qu'un egout déborde.... j'en passe et des meilleurs !
Les poissons je me demande comment ils font pour ne pas etre malade tout en sachant que la qualité de l'eau soit disant s'améliore d'année en année en seine alors imaginez avant !!!

Tout ce que je veux dire c'est qu'il faut arrêter d'etre hypocrite, tout le monde connait ces problèmes depuis des années et tout le monde les redécouvres chaque année....tout le monde a deux bagnoles et tout pecheur veut son bateau c'est normal dans notre société de "consommation" malheureusement.

A mon échelle déja je ne mets pas d'antifooling sur mon bateau et j'ai qu'un 9cv qui pollue déjà moins qu'un gros moteur puisqu'il consomme déjà bcp moins et sur la route je roule tranquille etc...A chacun de faire un geste.
On ne peut pas faire grand chose sans volonté politique mais ne rêvons pas a une utopie.

[xtof]

A force de dire que c'est de plus en plus pollué, les gens le crient.
De plus en plus finement analysé, faudrait dire.
Passque les poissons, qui eux n'ont ni la télé, ni les journaux, ni internet, trouvent que ça s'améliore !
Il a été pêché un saumon en Seine, oui ou XXXXX, pardon, ou non !
C'était pas arrivé depuis combien de temps ?
c'est nous qui sommes devenus XXXX, ou bien le saumon ?

Il y a retour d'une quantité phénoménale d'oiseaux qui avaient quasi disparus, oui ou non ? (à part les hirondelles, mais le problème est peut-être ailleurs)
Ya encore du boulot, mais arrêtez de dire que c'est de pire en pire :
C'EST PAS VRAI ! ! ! Na !

[jcr 33]

bonjour à tous

j'adore ton optimisme xtof, à 52 ans c'est vraiment super d'être comme toi,
j'en ai 62 et fréquente les plages du Médoc et du bassin depuis l'âge de 6 ans tout d'abord en vacances et maintenant en résident, et pêche depuis cet âge là aussi.

si tout cela n'a pas empiré d'années en années et bien tant mieux, je suis vraiment mais vraiment heureux de l'apprendre et bienvenue dans le monde des bisousnours

[xtof]

, je suis vraiment mais vraiment heureux de l'apprendre et bienvenue dans le monde des bisousnours

Mouais, j'suis pas spécialement un optimiste, mais :

1 / je sais lire, et il est écrit dans mon profil que j'ai 56 ans , et pas 52.

2/ travaillant dans le traitement des eaux, ayant une formation en chimie et une culture scientifique non négligeable, j'ai du mal à accepter d'être traité de "bisounours" .

3/ sinon, comme j'aime aussi beaucoup rire explique moi sur quoi tu te bases et de quelles données enregistrées tu disposes pour quantifier les ''choses'' qui te paraissent avoir empiré.

A part ça, si tu peux constater qu'il y a de moins en moins de poissons quand tu pêches, c'est vrai, mais ce n'est pas le sujet du post.

Bisoux ...nours

[fred33]

certaines especes disparaissent,plus d'ailleurs que certaines autres ne s'adaptent,mais la nature a plus d'un tour dans son sac...
force est de constater que les activités humaines dégradent rapidement l'environnement depuis le début du 20eme siecle.
on peut par ailleurs s'apercevoir que malgré ces agressions incessantes,la vie sur terre continue d'évoluer,en s'adaptant à chaque nouvelle situation.
nous ne faisons que passer,à nous d'etre acteur de notre présent,en pensant ou pas à l'avenir,ce n'est pas obligatoire.
quand aux moteurs de bateaux,ben oui çà pollue,comme les autres progrès technologiques.
on ne reviendra pas à l'age de pierre,il faudra s'adapter,ou disparaitre et je pense que la planete s'en fout impérialement.
profitons des belles "choses" en essayant d'etre un peu "éco-responsable" que peut-on faire de plus?

[xtof]

Exactement, ça sera déjà pas mal ...

Pour ce qui est des dégradations d'origine humaine, c'est extrèmement varié, depuis le retour des cigognes d'un coté, le non retour des morues de l'autre (sans jeu de mots), force est de constater, (moi aussi) que les situations sont forts inégales entre l'amélioration occidentale et la cata écologique orientale (bien que nous en soyons aussi la cause par le biais de notre porte-monnaie)

Quand à la planète, dans sa longue existence, elle s'est déjà remise de catastrophes bien plus graves que l'apparition de l'homme, et elle se remettra de sa disparition, si besoin est ...

[fred33]

CQFD

[jcr 33]

, je suis vraiment mais vraiment heureux de l'apprendre et bienvenue dans le monde des bisousnours

Mouais, j'suis pas spécialement un optimiste, mais :

1 / je sais lire, et il est écrit dans mon profil que j'ai 56 ans , et pas 52.

2/ travaillant dans le traitement des eaux, ayant une formation en chimie et une culture scientifique non négligeable, j'ai du mal à accepter d'être traité de "bisounours" .

3/ sinon, comme j'aime aussi beaucoup rire explique moi sur quoi tu te bases et de quelles données enregistrées tu disposes pour quantifier les ''choses'' qui te paraissent avoir empiré.


A part ça, si tu peux constater qu'il y a de moins en moins de poissons quand tu pêches, c'est vrai, mais ce n'est pas le sujet du post.

Bisoux ...nours

étant pratiquement voisins, Hostens Préchac, il serait intéressant un jour que l'on se rencontre, perso je nai pas de formation en chimie ni même une culture scientifique, ce n'est pas du tout mon domaine encore que j'ai travaillé 38 ans en collaboration assez étroite parfois avec une très grande société qui traite de l'eau dans toutes la France et dans des domaines fort variés.

Maintenant je suis quelqu'un de très simple, je m'aperçois de petites choses qui ne doivent avoir que très peu d'importance peut être comme par exemple : je ne peux pas emmené mes petits enfants sur la plage sans qu'ils se retrouvent avec du goudron plein les pieds où que les plages soient envahies de déchets, on ne peut même pas leur faire ramasser de coquillages comme je l'ai fait bien souvent, car on n'en voit plus ni même ces grandes algues qui faisaient le bonheur des gosses, tu vois des choses simples de tous les jours,

je me souviens que dans le temps je m'émerveillais des prises de poissons et en particulier de raies, ce qui a souvent motivé mes envies de pêche.

un autre petit détail, mon père qui était amateur d 'huîtres a vécu pendant des années et tant mieux d'ailleurs sans aucune restriction à leur consommation et il y tenait à ses huîtres du bassin, que dire d'autre! que le bassin était paisible et sans trace de carburant sur l'eau...

que des choses sans importance, je me demande même pourquoi j'en parle, peut être qu'avant c'était mieux

sans animosité aucune et peut être à bientôt

[nanard33]

" Quand à la planète, dans sa longue existence, elle s'est déjà remise de catastrophes bien plus graves que l'apparition de l'homme, et elle se remettra de sa disparition "

Pour un gars de 56 ans Belle citation XTOF


- Pour ce qui est des bateaux qui polluent, il n'y a pas à s'inquièter la selection sera fera toute seule (avec la hausse du coût du carburant)

- Pour ce qui est de la pollution industrielle, tant que les élus auront des intérêts politiques ou économiques pour ne pas faire cesser le trouble, la fête continura. Tant que fabricants de produits polluants (lessive notamment) auront un droit à polluer en distribuant de l'argent par le biais de leur fondation (déjà abordé dans un précédent poste pour le bassin) rien ne se passera.

- pour ce qui est de la surpopulation côtière, ce sont bien les colectivités qui doivent réguler en fonction des capacités d'accueil et non pas en fonction d'un intérêt économique.

Vous l'aurez compris tout tourne autour de l'argent et des intérêts locaux. Il ne faut donc pas jeter la pierre aux seuls pékins moyen qui dans l'ensemble sont assez respectueux de l'environnement.

Notre débat ne doit pas influencer les intentions de votes de dimanche, ce n'est pas l'objet de ce forum.....

[xtof]

Sans animosité non plus, mais avec un petit sourire en coin :
C/C de ta présentation, lors de ton arrivée à Hostens :
bizarrement la région étant assez vierge de pollution, elle me parait aussi beaucoup moins riche que la Seine autour de Paris.
Bon, ben alors, tout est une question de point de vue

Pour les huîtres, il n'y a pas eu de restrictions, il n'y avait pas d'analyses non plus, mais en 1970, elles sont toutes mortes

Ce qui est sûr, avant c'était bien bien mieux, surtout il y a 36 ans ... quand j'avais 20 ans
... même si le Torrey Canyon avait répandu sa cargaison un peu plus tôt, et si les ordures espagnoles atterrissaient directement sur les plages d'Aquitaine ...

Pour se rencontrer, no problem, je passe assez souvent vers chez toi, ayant un gamin établi à Salles, et Hostens étant sur la route du bassin, en plus ...
T'as des cahouettes ?

[Contenu sponsorisé]