Bolincheurs suite

[nanard33]

Le patron pris en faute a été licencié après la pêche et aurait à payer une amende de 10.000 €. À cette sanction s'ajoute une amende de 35.000 € pour l'armateur, prononcée par l'organisation des pêcheries de l'Ouest Bretagne (Opob).


Dans la nuit de samedi à dimanche, le bolincheur a fait l'objet d'actes de délinquance dans le port de Concarneau: senne découpée, inscriptions sur le pont, amarres larguées..

L'équipage du bolincheur a décidé de sortir de sa réserve, son matelot a l'impression que l'on veut faire un exemple du cas du Face à la mer. «Cela ressemble à de l'acharnement, j'ai la sensation que l'on cherche à avoir un bateau en moins sur la mer. Il y a eu des menaces de mort lorsque l'on débarquait

[Invité]

J'ai du mal a croire que l'armateur ne soit pas au courant des pratiques de son bateau.Alors là comme pour tant d'autres chose il faut un lampiste!!!!C'est comme au foot on licencie le coach!

[blp-admin]

Ils avaient qu'a pas faire les cons!!!!Quand on fait des conneries ,une ça passe mais deux de suite cela n'a pas lieu d'etre surtout quand une partie de la profession tente de faire réhabilliter son image!!!!La sanction est proportionnelle aux fautes,par contre les menaces de mort et sabotage d'un outil de travail pas trop pour!!!Je n'aimerais pas qu'on le fasse à mon matos alors !
Halieutiquement

[xtof]

Il n'y a que les peines exemplaires, souvent trop lourdes pour celui qui en est victime, qui sont dissuasives.

Pour le sabotage :
1/ c'est de la c..nerie.
2/ c'est dangereux.
3/ à réprimer de la même façon, ya pas de raison !

L'armateur devait être au courant, sinon pourquoi 35 000 € ? De toute façon, il est responsable de ses employés, et il prenait sa part de bénef, en étant au courant des outils utilisés et de la nature des poissons vendus ! Donc ...
Qu'il ait licencié son patron, c'est pour se disculper ... + ou - ...

[jp]

C/C sabotage d'un outil de travail pas trop pour

Dans ce cas la je suis POUR et je serai même d'accord pour lui faire le même sort que le raimbow warrior

[nanard33]

JP il faut s'adresser aux époux Turenge

[jp]

ils sont trop repérables

[nanard33]

Selon le télégramme
Le courrier de l'administration a été posté hier. Mais les marins du Face à la Mer, bolincheur immatriculé au Guilvinec, avaient déjà été informés de son contenu par un coup de fil de l'administrateur des Affaires Maritimes du Guilvinec. À l'origine de la capture illégale de 2,6t de dorade rose en baie de Douarnenez et du conflit qui s'en est suivi entre ligneurs et bolincheurs, le Face à la mer s'est vu infliger une suspension d'un mois, à compter du 1ermai. Une sanction assortie d'un sursis.
À en croire le patron du Face à la mer, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Soutenu par son équipage, il estime avoir assez payé depuis l'infraction. «Ce n'est pas nous qui avons commis la faute. Le responsable, licencié depuis, a écopé d'une amende de 10.500€». Il devra en outre, de même que son second au moment de la capture illégale, répondre de ses agissements devant la justice. «L'armement s'est aussi vu infliger une somme de 35.000 € par l'OPOB (*), poursuit Dominique Le Loupp-Caradec. De quel droit, s'insurge-t-il, une autorité peut immobiliser une entreprise. Qui peut vivre sans un mois de salaire? Sans compter qu'il arrive que l'on parte en mer sans rien ramener». Convaincu que «les ligneurs font pression», l'équipage du bolincheur condamne «ce jugement sans procès». «Nous avons reçu des menaces de mort par Internet, le bateau a été taggué, le matériel de pêche endommagé.

Ça suffit. Qu'on nous laisse travailler. Sinon on déballe tout. On déballe tout le trafic dans la pêche», s'emporte un matelot.

Moi je dis : "allez y déballer, déballez "

[Invité]

Ca va finir comme ça et là faites moi confiance on est pas au bout de nos surprises!!!Cela aura peut etre le merite de purger ce milieu mais je le repete encore, les plus a blamer ne sont pas forcement les gus qui vont en baver en mer pour faire vivre souvent chichement leur famille et a qui on ne propose aucune reconversion pourtant inneluctable!

[xtof]

Je comprends pas tout !
Le Patron pêcheur est licencié, y a eu 35000 + 10500 € d'amende.
et tribunal à suivre ...
C'est déjà dissuasif, non ?
Alors interdire à un autre équipage de bosser sur le même bateau ?

L'armateur est bien le même, mais les gars ont besoin de bosser !

Moi je vote blanc !

Mais s'il doit y avoir déballage ... je prends.
Ca signifie magouilles par en dessous, donc à voir !

Mais je suis pas pour le débinage systématique des pêcheurs pros !

C'est un métier hyper dangereux, et probablement le métier le plus dur qui existe, alors doucement quand même ... s'il vous plaît !

[xtof]

Vu d'une autre façon, c'est un délit de braconnage, non ?
Donc confiscation du matos !

Les équipages risquant le chomage ne laisseraient pas leur boss faire n'importe quoi, enfin, peut-être ...

Mais pour ça, faudrait que les autres pays respectent les mêmes lois de la même façon, ce qui n'a pas l'air d'être le cas, vu le B....L en ce moment en mer du Nord avec la morue et la sole.


Jamais simple, ces histoires, pourvu que Monsieur l'Hyper P.....nt ne s'en occupe pas, ça mettrait encore plus de b.....

[Invité]

La derniere fois qu'il a été voir les pecheurs il a eu sa dose...le jour ou il faisait le caïd entouré de gardes du corps,je crois qu'il a compris ce jour la qu'il etait plus fait pour les yatchs que pour les chalutiers!!!!!!

[xtof]

Ouais, si il se taisait de temps en temps, ... mais je crois qu'il n'est pas équipé pour le silence ... ni pour le temps de reflexion, et je ne parle pas de lumière ou d'optique ...

[Contenu sponsorisé]