amateurs controlé par des pros

[jp]

PROS ET ECOLOS VEULENT BRIDER L'AMATEUR

Dans le cadre du grenelle de la mer, ils nouent une alliance inattendue en faveur d'un permis de pêche récréative.

L'encadrement de la pêche de loisirs figure parmi les quelques points sur lesquels le comité national des pêches s'est mis d'accord avec plusieurs mouvements environnementalistes (WWF, Bloom, Greepeace, Robin des Bois, Fondation Nicolas Hulot) : le sujet fait l'objet d'une proposition au gouvernement dans le cadre du grenelle de la mer. Les plaisanciers, qui se disent proches des environnementalistes, risquent de ne pas apprécier !
Ecolos et pros demandent d'une même voix "un permis de pêche embarquée, sous marine et du bord, des interdictions de pêche pour certaines espèces", un maximum de captures autorisées -quatre kilos par pêcheur ou une seule pièce de plus de quatre kilos, par exemple- et "le marquage immédiat de chaque capture".
Côté pêche à pied, ils imaginent même des "suspensions de toute cueillette en tant que pause biologique" lors de certaines grandes marées.
Le contrôle sera assuré par des "gardes du littoral", éventuellement aidés par "des gardes jurés embauchés par les comités des pêches." Résultat, la pêche professionnelle contrôlerait les amateurs !
Les signataires de la proposition s'alarment de voir le nombre de pêcheurs de loisirs atteindre 2.5 millions, avec "un important développement dans les collectivités d'outre mer." Et ne se satisfont pas de la notions floue d'une limitation "en proportion de la table familiale".

Signé Raymond COSQUERIC pour Ouest France.

[blp-admin]

AUX ARMES !!!!! Il s'agit la de ne pas se laisser faire!!!
Je vais faire passer l'info aux plus large !
Peux tu me donner la source JP s'il te plait?
Halieutiquement

[flep]

Je sais que je vais faire hurler, mais plus le temps passe et plus je suis pour un permis de pêche : je pense qu'une fédération de personnes qui payent a plus de poids que celle composés.
Et passer un permis permet de sensibiliser tout le monde.
L'exemple de la gestion de la chasse (et je chasse aussi !) devrait nous faire réfléchir !

Voilà, j'ai lâché la bombe (mais c'est sincère), vous pouvais vous scandaliser !!

[blp-admin]

Flep
Il n'y a aucun moyen de se trouver sacandalisé par tes dires,au contraire,c'est posé et sensé.
L'indignation vient plus du fait que se soit les pros de la pêche qui s'associent aux pseudos ecolos pour nous muselés plus rapidement.
Quand on sait ce qu'il c'est encore passé cette année avecles bolinches et les pêches sur frayéres,maintenant ils veulent etre les donneurs de leçons???? NON la je ne suis pas d'accord du tout.
Ensuite si l'on doit passer par la case permis de pêche en mer ,le débat fut et est encore grand ouvert,je ne suis ni pour ni contre,j'ais encore un avis partager sur la question,la seule chose qui m'interroge leplus : "a quoi va servir le pognon que l'on va encore nous taxer?"
Si c'est pour:
- de meilleurs contrôles sur l'eau avec des gens plus competents ou plus nombreux
- des financements de zones de repos biologiques
- des financements de recifs artificiels pour refixer flore et faune
- former et eduquer mieux les pêcheurs plaisanciers
- former et eduquer mieux les pêcheurs pros sur des techniques moins meutrieres sur des poisssons non-maillés
La je dis OK Banco !!! Je veux bien participer à l'effort national,mais si c'est juste encore une fois,comme les FD de pêche d'eaux douces,prendre le pognon pour prendre le pognon .LA c'est un NON CA-TE-GO-RI-QUE!!!!!!!!!!
Voila mon opinion
A vous de parler et de dire ce qu'il en est pour vous
Halieutiquement

[jp]

Jérome
ouest france d'aujourd'hui

[nanard33]

permis de pêche: encore des initiatives proposés par des bureaucrates (chiens fidèles de Srko) qui sont bien loin de la réalité et qui recherchent des moyens de renflouer les caisses de l'état

le but est peut être aussi de creer un nouveau métier "formateur en pêche" avec options:
- pêche du bord (200 euros)
- pêche en bateau (300 euros)
- pêche à pied (150 euros)

y'aurait aussi le formateur des formateurs

Et aussi, pourquoi pas créer un timbre fiscal annuel
- de 150 euros pour la pêche du bord
- de 200 euos pour celle en bateau
- de 100 euros pour celle à pied

est ce que les pêcheurs actuels bnéficieront de l'antériorité pour la formation

si tout cela devait être mis en oeuvre, alors combien songeront à amortir les investissement qu'ils ont consentis

et les pros changeront ils de comprtement ? je ne le pense pas

donc si l'on laisse faire la baise risque de nous frapper, nous les pauvres pêcheurs de loisir.

Nanard en colère

[nanard33]

- les règlementations existent, certaines peuvent s'adapter (les mailles, périodes de pêche, etc...).
- l'état dispose de services pour faire appliquer la loi

Pourquoi vouloir réinventer l'eau chaude ?

[Invité]

je pense comme nanard car je pense que la premiere chose qu,on ce dira
c,est il faut amortir le permis !! parce que le pecheur en bateau il fait ça ppour amour de la peche car il peche rarement assez pour amortir le bateau l,essence pe prix du corps mort!!alors si en plus ont lui met un permis c le comble!!en plus c faire controler par les pros je pense que ça devrai etre le contraire (bon c le seul moyen aussi de faire diasparaitre
quelques amateurs qui vont en avoir assez de payer de tous cotes et je pense c leur but)

[Invité]

En abandonnant la gestion de la peche aux pro et aux ecolos tous ça parce que nous ne representons rien en ordre dispersé,
je serais aussi emmerdé que vous,mais avouez qu'on l'auras bien cherché.
Il faut absolument que le dialogue se noue avec les autres acteurs de la peche et que nous nous federions car (et ça fait un moment que je l'ai ecrit ici ou ailleurs) sinon les mesures les plus loufoques nous seront irremediablement imposées!
Et on pleurera!!!LA CHASSE NOUS A MONTRE LA VOIE!!

[BIRIBI]

Salut,
C'est toujours les mêmes qui paillent, les moins responsables mais les plus nombreux.
Interdisons plutot la pêche aux filets à moins de 5 milles des côtes, ainsi qu'a l'interieur dans le Bassin, respect des périodes de reproduction, utilisons l'argent des impots locaux du Bassin pour former et reclasser les pecheurs professionnel intra bassin, il faut arreter de se voiler la face car ce permis ne permetra pas de repeulper les océans. On est pas en eau douce, on vat faire des lachers de bar, de seiches ,de daurades et de maigres, on ne maitrisera rien, une fédération de pecheur d'eau de mer...On ne fera que payer, ou si l'on ne paye pas, les fonds seront jonchés de matériels de pêche lancés par dessus bord lors des contrôles.
Faisons savoir au gouvernement d'aller chercher ailleurs.
Stop au racket !!!!!!!!!!!

[nanard33]

t'as bien dit BIRIBI, t'as bien dit
si t'avais pas si bien dit .............

Allez tous ensemble
1 . 2 . 3




Y'en a qui risquent encore de me prescrire du valium

[flep]

En abandonnant la gestion de la peche aux pro et aux ecolos tous ça parce que nous ne representons rien en ordre dispersé,
je serais aussi emmerdé que vous,mais avouez qu'on l'auras bien cherché.
Il faut absolument que le dialogue se noue avec les autres acteurs de la peche et que nous nous federions car (et ça fait un moment que je l'ai ecrit ici ou ailleurs) sinon les mesures les plus loufoques nous seront irremediablement imposées!
Et on pleurera!!!LA CHASSE NOUS A MONTRE LA VOIE!!

salut nanard.
tu oublies juste un truc :
On paye pour passer le permis de chasse.
Ensuite on paye pour avoir le permis de chasser chaque année
Ensuite on paye pour avoir le droit de chasser dans une acca.

Peut-être est(-ce que c'est pour cela que la chasse nous montre la voie ? Hélas plein de personnes s'en foutent tant qu'on ne touche pas au portefeuille...

[nanard33]

puis les mises à l'eau payantes, etc, etc

ils font finir par nous passer l'envie de pêcher

[patrick43]

AU SECOURS
J'y crois pas apres avoir protege le cormoran en eau douce et avoir transforme ces derniere en desert,voila que nos ecolos volent au secours des pêcheur professionnels car tout le monde le sait il n'y a pas plus respectueux que ces derniers.En moins de deux decenies il ont reussi a mettre en peril plusieurs especes que l'on croyait inepuisable.Jusqua present je pençais plutot du bien de NICOLAS HULOT mais la a forçe de frequenter un autre NICALAS il devient aussi tordu que çe dernier.Pourquoi ne pas citer le Rhonne en exemple les professionel qui le pêchaient devaient savoir pour la polution vu que leurs poissons doivent etre analiser.Et en plus une carte de pêche pour la mer(j'atend de voir comment il apliqueront ça en CORSE) si je resume ,moi qui fait 600 bornes pour venir me detendre au bord de la mer en pêchant avec 2 cannes peut etre 20h en quinze jour je devrais en plus des 80 euros que je paye pour l'eau douce payer une autre carte pour la mer?et çi je dit bien si ça mord m'areter au premiers poisson s'il fait 4 kg,sinon je risque d'être verbaliser par un pourri qui a tuer la faune et la flaure a forçe de passer des chaluts pour tirer jusqu'au derniers profit et que l'on va encore remunerer avec l'argent que je devrais payer;alors la non c'est hors de question plutot arreter la pêche ou alors fuir vers l'etranger et faire vivre d'autre pays grace a l'argent du tourisme pêche.Et qu'en pençeront les detaillants d'articles de pêche qui nous vendent les vers bien plus cher que le meilleur des CAVIAR.Je me demande si l'on a pas fait disparaitre le FRANC a cuse des trois mots qui y figuraient et qui aujourdhui ne sont plus que des souvenir:RAPELER VOUS LIBERTEE EGALITEE FRATERNITEE il etaient le sybole de la FRANCE a une autre epoque
Comme je l'ais deja dit je reve de la marseillaise en apliquant ces paroles a la lettre.
amicalement PATRICK

[blp-admin]

Voila un trailer d'un film qui devrait sortir au cours de cette année (merci Tanguy Marlin d'avoir fait suivre ce lien)
https://www.youtube.com/watch?v=bedirwk95Oc

Maintenant que l'on voit ça, on se demande qui doit etre la cible des Robins de sbois et du grenelle de la mer?
Halieutiquement

[Invité]

trés fort pour emouvoir les foules!Ils sont plus forts que nous en com ça c'est sur.Leur cible est claire la peche pro intensive mais en y reflechissant n'avons nous pas .....la meme?
Ceci dit je me voit mal utiliser les memes armes qui consiste a faire pleurer les ames sensibles pour denoncer ces "mechants" depeceurs de poissons!!
Je prefererai une reflexion sur l'avenir de la peche avec des mesures d'accompagnement et de reinsertion pour ces gars qui font pas un boulot facile(meme si il y a comme chez nous des brebis galeuses)et previlegier les peches raisonnées comme les ligneurs d'AUDIERNE ou d'ailleurs comme exemple!!
En tout cas ne pas abandonner le terrain libre a cette categorie d'ecolo extremiste
A ce sujet j'avais cru comprendre que les moniteurs agréés seraient conviés aux discussions en cours .Qu'en est il JEROME?

[blp-admin]

aucune convocation aux discutions Bernard,enfin d'apres ce que je sais!!!
je ne suis pas au bureau de la FFMGP pourtoutsavoir désolé de ne pas pouvoir vous en dire plus!
halieutiquement

[Invité]

perso dans ta video jerome ce qui ma fait comme un frisson c le voilier ou l'espadon qui prend des coup de marteau

[Contenu sponsorisé]